Embargan bienes en maquila por litigio ajeno
Abogados de 70 empleados administrativos de Centric Parts ejecutan aseguramiento en Stop Tech por más de 30 millones de pesos; defensa de 600 obreros denuncia abuso y exceso en el embargo
Tras el cierre de cinco maquiladoras a finales de enero, jueces autorizaron a los abogados de 70 de los casi 600 trabajadores afectados realizar embargos en empresas donde no laboraban sus representados, lo que ha generado inconformidad entre el resto del personal.
La defensa de los trabajadores de Stop Tech busca frenar el embargo que, hasta este sábado, continuaba activo, pese a que aseguran ya se habían retenido bienes por un monto superior a los 30 millones de pesos reclamados por 70 empleados administrativos de Centric Parts.
Susana Prieto, representante legal de los trabajadores de Stop Tech, explicó que el viernes 20 de febrero Vicente Hernández, abogado de los empleados administrativos de Centric Parts, acudió a las instalaciones de Stop Tech acompañado por policías municipales para ejecutar el embargo con el objetivo de garantizar el pago de las liquidaciones.
“Desde el viernes siguen embargando y no han terminado. Los jueces le están permitiendo embargar en un domicilio donde no trabajan sus representados”.
“Nosotros representamos a 600 trabajadores de Centric Parts y de otras plantas, 809 en total”, declaró Prieto.
La abogada señaló que, bajo el argumento de que las fábricas comparten la misma razón social, los jueces autorizaron el aseguramiento de bienes en Stop Tech, aun cuando el abogado Hernández no representa a trabajadores de esa planta.
Indicó que el viernes los trabajadores protestaron al considerar irregular que se realizara el embargo en una empresa distinta.
“Él pudo haber iniciado en Centric Parts y, si los bienes no eran suficientes para cubrir los 30 millones que reclama, entonces proceder en otro domicilio. Pero aquí ya se rebasó el monto”, afirmó.
De acuerdo con Prieto, el valor de los bienes asegurados asciende a cerca de 35 millones de pesos, cifra superior a la autorizada judicialmente. Aun así, sostuvo, existe la posibilidad de que se permita continuar con embargos en otros domicilios.
“Es un abuso de autoridad. Incluso dejaron fuera a los trabajadores de Stop Tech cuando ingresaron con Seguridad Pública, lo que impidió que supervisaran el procedimiento”, denunció.
Posteriormente, por la noche, se permitió el acceso de los empleados para observar el proceso, el cual seguía en curso hasta este sábado.
Prieto adelantó que su equipo presentará un recurso ante el juez para impedir que continúe el embargo por encima del monto autorizado.
“Aunque es día inhábil, lo haremos por escrito a través del buzón judicial. Vamos a ver qué determina el juez”, dijo.
Finalmente, advirtió que la situación podría generar un conflicto mayor, ya que los 70 trabajadores representados por Hernández son personal administrativo, cuyas indemnizaciones suelen ser más elevadas.
“Existe el riesgo de que con sus liquidaciones se deje sin recursos al personal operativo.
Las indemnizaciones se calculan con base en salario y antigüedad, y por eso los trabajadores cuestionan que se permita embargar en una planta donde no laboran sus representados y que, además, se exceda el límite de 30 millones de pesos”, concluyó.
