Solicitarán impugnación en caso Tesla, dispuesto a llevar el caso ante la Suprema Corte
Directivos, maestros, padres de familia e incluso algunos alumnos de la Escuela Preparatoria Tesla se presentaron hoy en la explanada del Poder Judicial del Estado para apelar por la resolución emitida por un juez civil a favor de un estudiante al que se le concede una indemnización por 21 millones de pesos.
Durante el pronunciamiento Olivia Aguirre Bonilla, ahora abogada de la institución educativa informó que se sumó a la defensa jurídica de la escuela debido a la violación de algunos preceptos legales en los que se invisibilizó el testimonio de las víctimas lo que para ella representaba una doble victimización y violencia de género.
La especialista, durante la entrevista lamentó la actuación del juez octavo al expresar que en el juicio nunca se tomó en cuenta la versión y testimonios recabados de las alumnas víctimas, por esa razón es que apelarán la resolución la cual esperan salga favorable.
Indicó que en caso de no obtener un dictamen a su favor solicitarían un amparo e incluso, solicitarían la intervención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya que es un asunto en el que se están tocando temas como la violencia de género dentro de instituciones educativas, indemnización en temas de daño moral que desestabilizan las escuelas privadas, así como el trato injusto hacia las víctimas.
“El juzgador no tiene la remota idea de lo que es juzgar con perspectiva de género y con perspectiva de la infancia y de la adolescencia, ahora resulta que la sentencia para el juez implica una especie de pedagogía de la enseñanza para el resto de las escuelas que a las víctimas se le invisibiliza y al agresor lo convierte en víctima”, dijo.
Los asistentes portaron camisetas que decían “Yo apoyo a Tesla”, asegurando tener conocimiento de los casos de las estudiantes presuntamente hostigadas por el ex alumno a quien el juez fallo a su favor por habérsele causado daño en sus estudios universitarios.
Por último, personal de la escuela externó que, en este caso, el juez priorizo el pago económico antes que a las víctimas que exponen haber sufrido daño psicológico y emocional por los mensajes recibidos y las propias acciones del ex alumno.
Comentaron que estas pruebas se integraron a la carpeta de investigación, pero fueron desechadas debido a la procedencia y elaboración de la demanda por parte de los abogados del menor.
